鈴鹿市議会 2023-02-06 令和 5年産業建設委員会（ 2月 6日）
○山中委員長 そうですね，細かい活動となると，特に小中学校だけになってしまうと文教環境委員会になるかもわかりませんが，この前もｅモータースポーツの活動の報告書を産業振興部から議員の皆様に頂戴していたような気がしますけれども，あのような形で，一部として小中学校の子どもにもこういうことをやりましたという報告書は頂戴できるかもわかりませんが，そうですね。 ○水谷委員 分かりました。
○山中委員長 そうですね，細かい活動となると，特に小中学校だけになってしまうと文教環境委員会になるかもわかりませんが，この前もｅモータースポーツの活動の報告書を産業振興部から議員の皆様に頂戴していたような気がしますけれども，あのような形で，一部として小中学校の子どもにもこういうことをやりましたという報告書は頂戴できるかもわかりませんが，そうですね。 ○水谷委員 分かりました。
○長谷川産業振興部参事兼産業政策課長 まず，ベルディＰａｙの取組につきましては，市内経済の活性化というところも１つ。先ほどキャッシュレス化について大分申し上げましたので。それと市内経済の活性化は２つとも大きな課題であると思い，取り組んでいます。
桑名市役所 第１会議室 ３．出席委員（８名） 委員長 近藤 浩 副委員長 永野 元康 委 員 柴田 理恵 委 員 太田 国男 委 員 森 英一 委 員 倉田 明子 委 員 伊藤 真人 委 員 伊藤 惠一 ４．欠席委員（なし） ５．説 明 員 産業振興部次長兼
また、本年10月28日から、昨年に引き続き、桑名商工会議所をはじめ、市内事業者の方々の協賛を得まして、駅前イルミネーションを開催しており、駅前を訪れる方々にお楽しみいただいておりますほか、桑名商工会議所や桑名市観光協会、市内経済団体などの御協力の下、不定期でありますが、駅前イルミネーションに合わせて、試験的にキッチンカーが出店しており、産業振興部との連携の下で広場空間の有効活用による、にぎわい創出の
先ほどの上下水道部に引き続きまして、産業振興部所管事項の御審議、よろしくお願い申し上げます。 それでは、ただいま議題となりました議案第71号 令和４年度桑名市一般会計補正予算（第６号）のうち産業振興部が所管する部分につきまして、商工課長から説明いたします。
（理事者入退室） これより産業振興部所管部門の審査を行います。 それでは、議案第73号 令和３年度桑名市一般会計並びに各特別会計歳入歳出決算の認定について、所管部門を議題といたします。
桑名市役所 第１会議室 ３．出席分科会委員（７名） 分科会長 近藤 浩 副分科会長 成田久美子 分科会委員 仮屋 武人 分科会委員 畑 紀子 分科会委員 松田 正美 分科会委員 伊藤 惠一 分科会委員 佐藤 肇 ４．欠席分科会委員（なし） ５．説 明 員 産業振興部次長兼
桑名市役所 第１会議室 ３．出席委員（８名） 委員長 近藤 浩 副委員長 成田久美子 委 員 仮屋 武人 委 員 辻内 裕也 委 員 畑 紀子 委 員 松田 正美 委 員 伊藤 惠一 委 員 佐藤 肇 ４．欠席委員（なし） ５．説 明 員 産業振興部次長兼
企業誘致に関しましては本市の重要施策でありますことから、都市整備部と産業振興部以外にも市長直轄、総務部、上下水道部をメンバーとした、企業誘致推進庁内連携会議を開催をしております。 会議では、現在の民間開発の状況、進出企業の情報等を共有するとともに、今後課題になりそうな案件の抽出、また、それに対する意見交換などを実施しております。
原案に対する討論として、産業振興部の予算に関して、市民負担が増えていく中で、企業を優先して補助していく内容であること、多度山上公園等におけるトラブルに対する取組に反対、との討論がありました。
先ほどの上下水道部に引き続きまして、産業振興部所管事項につきましての御審議、よろしくお願いいたします。座って失礼いたします。 それでは、ただいま議題となりました議案第55号 令和４年度桑名市一般会計補正予算（第３号）のうち産業振興部が所管する部分につきまして、商工課長より説明します。
桑名市役所 第１会議室 ３．出席委員（８名） 委員長 近藤 浩 副委員長 成田久美子 委 員 仮屋 武人 委 員 辻内 裕也 委 員 畑 紀子 委 員 松田 正美 委 員 伊藤 惠一 委 員 佐藤 肇 ４．欠席委員（なし） ５．説 明 員 産業振興部次長兼
審査の流れですが、まずは都市整備部の所管部門、次に産業振興部、最後に上下水道部の順に進めてまいります。 議案第３号につきましては、それぞれの所管部門が含まれておりますので、意見表明及び意見集約は上下水道部所管部門の質疑終了後に行います。
あと、産業振興部のほうも、引き続き、市内の事業者への働きかけのほうをよろしくお願いいたします。 そこで、１点、再質問させていただきますけれども、先ほどの答弁でも、育休が取得できない場合には退園しないといけないということになるのは現段階では致し方ないとして、例えば、保護者が再度就労した場合に元の園に復園できるような、復園を保障してあげるようなことというのはできないかなと思います。
なお、議案第85号につきましては、産業振興部及び都市整備部の所管部門を含みますので、討論及び採決は都市整備部の所管部門の説明及び質疑終了後に行います。 審査に当たり、あらかじめ１点御了承いただきたいと思います。今回、本委員会に付託の議案において、特段現地視察を要するものがないと思いますので、これを省略したいと思いますが、御異議ありませんか。
分科会閉会後、常任委員会を再開し、上下水道部、産業振興部、都市整備部の順で委員会審査を進めてまいります。なお、議案第67号につきましては都市整備部及び産業振興部の所管部門が含まれておりますので、討論及び採決は都市整備部の所管部門の質疑終了後に行います。
なお、議案第57号につきましては、産業振興部及び都市整備部の所管部門を含みますので、討論及び採決は都市整備部の所管部門の説明及び質疑終了後に行います。